Saioa Lopez Casquete

PRÁCTICA: Documento ejecutivo y defensa

Saioa Lopez Casquete
Visibilidad: Pública - - 2 comentarios en PRÁCTICA: Documento ejecutivo y defensa

Debate2

  1. Anna León Bernal
    Visibilidad: Pública

    Para empezar, creo que Saioa conceptualiza bien el concepto del proyecto y da forma a presentar correctamente el espacio sobre el que ha trabajado. Además, lo ha hecho de una manera muy visual y que atrae a que todo el mundo escuche y vea el trabajo realizado. 

    A la hora de describir el sistema, presenta la línea gráfica sobre la que se va a regir la señalética y todos los aspectos clave como es la tipografía, los colores, materiales, etc. Considero que lo presenta de una manera muy atractiva y sencilla por lo que no da pie a ninguna confusión. 

    Los elementos que componen su sistema, son muy atractivos pero en mi humilde opinión el color blanco no funciona mucho ya que con el paso del tiempo se va a ir deteriorando ya sea con las manchas, con la humedad, etc. Aún así, creo que el diseño de la señalética puede funcionar correctamente. 

    Hablando de este diseño de la señalética creo que no es demasiado innovador ya que a pesar de que si se ha hecho uso de los colores para distinguir y guiar al usuario, en cuanto al diseño son bastante estándar. Considero que no ha jugado mucho con las formas y son señales que podríamos encontrar actualmente en otro tipo de espacios como por ejemplo un museo. 

    Los medios utilizados para comunicar esta señalética considero que sí que son algo diferentes ya sea a través de los cubos que muestra en los fotomontajes o bien las que podemos encontrar en el suelo que pisamos para conseguir que todo el mundo las vea y sean mucho más accesibles.  

    Durante la presentación no he encontrado donde ver los valores de sostenibilidad y medioambiente con los que juega el proyecto por lo que considero que puedo afirmar que no se ha tenido en cuenta estos valores. 

    A la hora de estructurar los contenidos creo que lo hace correctamente ya que es comprensible la manera en la que lo presenta y con un estilo bastante adecuado.

    Nota: 8.5 pt.

  2. Gonzalo Lamela Hernández
    Visibilidad: Pública

    Buenas tardes Saioa,

    En primer lugar felicitarte por tu trabajo, aquí te dejo mis valoraciones:

    1. Calidad y coherencia de la argumentación del concepto

    Puntuación: 0.8/1
    Comentarios: La argumentación del concepto es clara y bien fundamentada. El proyecto se enfoca en la mejora de la señalética para un espacio público específico, lo que proporciona un contexto sólido y coherente.

    2. Calidad y coherencia de la descripción del sistema 

    Puntuación: 0.9/1
    Comentarios: La descripción del sistema es detallada y coherente, con una clara explicación de cada componente del sistema de señalética. La inclusión de planos y especificaciones técnicas es un punto fuerte.

    3. Calidad estética y funcional de los elementos del sistema 

    Puntuación: 1.5/2
    Comentarios: Los elementos del sistema son estéticamente agradables y funcionales. La presentación de los fotomontajes ayuda a visualizar la implementación real. Sin embargo, podría beneficiarse de una mayor variedad en el diseño de algunos elementos.

    4. Originalidad, innovación y eficacia del sistema 

    Puntuación: 1.5/2
    Comentarios: El sistema es efectivo y presenta mejoras notables, aunque la originalidad y la innovación son limitadas. Incorporar tecnologías modernas o enfoques más creativos podría aumentar su impacto.

    5. Adecuación y coherencia de los apoyos, materiales y dispositivos 

    Puntuación: 1.8/2
    Comentarios: La selección de materiales es adecuada y está bien explicada. La coherencia en el uso de estos materiales y la atención a la durabilidad y resistencia a la intemperie son puntos fuertes del proyecto.

    6. Inclusión de valores de sostenibilidad y respeto medioambiental 

    Puntuación: 0.8/1
    Comentarios: El proyecto menciona la durabilidad de los materiales, pero podría incluir más detalles sobre la sostenibilidad y el respeto al medio ambiente, como el uso de materiales reciclados o técnicas de fabricación sostenibles.

    7. Orden claro de la estructura de los contenidos y cura de la corrección ortográfica y de estilo 

    Puntuación: 0.9/1
    Comentarios: La estructura del documento es clara y lógica, facilitando la comprensión del contenido. La corrección ortográfica y de estilo es buena, con solo algunos pequeños errores que pueden ser corregidos.

    Total: 8.2/10

    FELICIDADES